穿越亿年！118件恐龙“镇馆之宝”齐聚上海

来源(láiyuán)：人民日报海外版 出土于青海省乌兰县泉沟一号墓的王冠修复后(hòu)重现光彩。 在(zài)乌兹别克斯坦纳曼干州方舱内，考古人员和文保(wénbǎo)人员正在开展工作。 中国社会科学院科技考古与文化遗产保护重点实验室助理研究员刘念在实验室开展(kāizhǎn)工作(gōngzuò)。（本文配图除署名外均由中国历史研究院提供） 在科技考古与文化遗产保护重大成果发布会现场展示的河北(héběi)雄安古州城遗址出土的唐代陶质龙首修复实物。新华社记者(jìzhě) 李 贺摄 如何让出土(chūtǔ)王冠的2582颗珠饰一一(yīyī)准确归位？如何将碎成上百块的龙首拼接起来？精细化考古与现场文物保护(bǎohù)协同工作模式如何应用到中亚考古现场……日前，中国社会科学院在京发布7项科技考古与文化遗产(wénhuàyíchǎn)保护成果，给出了这些问题的答案。 上万次精密焊接，王冠重现光彩(guāngcǎi) 在青海省海西州民族博物馆，一顶珍珠冕旒龙凤狮纹嵌宝石王冠静静陈列(chénliè)于恒温展柜(zhǎnguì)中。冠体上翼龙昂首、立凤(lìfèng)振翅、双狮护佑，珍珠冕旒如星垂落。从王冠造型(zàoxíng)上看，龙纹、冕旒源自中原文化，立凤、双狮造型带有中亚风格，印证了青海“高原丝路枢纽”的(de)文明交流融合特质。 时间回到2018年。从这一年起，中国社会科学院(zhōngguóshèhuìkēxuéyuàn)考古研究所、海西州民族博物馆、乌兰县文体旅游广电局联合对青海省乌兰县泉沟一号墓(mù)进行(jìnxíng)发掘。2019年，联合考古队经过严谨缜密的(de)考古发掘工作，在该墓的墓室(mùshì)内发现了隐藏的暗格，暗格中出土了一顶吐蕃时期王冠。 历经千年岁月，王冠在出土时几乎“支离破碎”，整体发生了(le)严重(yánzhòng)的腐蚀劣化。“王冠的金属胎体脆弱到了极点(jídiǎn)，厚度(hòudù)不足200微米，差不多就是3张A4纸那么薄，轻轻一碰就会断裂；王冠前方垂坠的冕旒宝石(bǎoshí)串珠形制湮灭，原本的样子完全无法辨识，纺织品内衬也整体严重损坏，文物已经完全丧失结构稳定性，存在严重的保存(bǎocún)风险，可以说，保护修复工作面临的技术难度直接‘拉满’。”中国社会科学院科技考古与文化遗产保护重点实验室(shíyànshì)助理(zhùlǐ)研究员、文物保护修复实验室负责人黄希如是介绍王冠出土时的样子。 由于长期埋藏，王冠额前(éqián)垂坠的(de)珍珠冕旒串珠已散落如沙，黄希所在的文物保护修复团队借助X光透射成像、平板CT等无损技术手段对(duì)冕旒进行分析(fēnxī)，并在室内清理过程中识别保留原始结构的局部单元，明确记录每一颗珠饰的排列顺序与连接关系，最终将2582颗珠饰一一准确归位(guīwèi)。这是(zhèshì)目前通过科学发掘、保护修复，准确复原的编串结构最为复杂、单体珠饰数量最多的古代礼仪性珠串组合。 “经过上万次的精密焊接，王冠和冕旒的形制与精美纹饰得到恢复(huīfù)，高原丝路文明(wénmíng)之冠再次焕发出千年前的灿烂光彩。”黄希说。 回看此次修复，文物保护修复团队面对(duì)的(de)是“多材质、高脆弱、强腐蚀”三重难题。面对难题，团队借鉴了“考古(kǎogǔ)地层学”理念，利用多学科技术手段，通过文物清理与保护性拆解，对王冠各部件本体(běntǐ)结构、叠压组合关系(guānxì)等进行准确分析和记录；在文物病害和腐蚀分析的基础上进行保护材料(cáiliào)和修复方法的研究(yánjiū)，比如创新研发出针对金银合金、鎏金质文物的专用补配修复方法。“结合前两步工作，对王冠的多材质构件连接组合关系进行复原研究，开启了一场精密的‘文物手术’，最终恢复(huīfù)王冠原貌。”黄希说。 还原(huányuán)唐代龙首建筑构件原貌 在科技考古与文化遗产保护成果发布现场，两个出土于河北雄安古州城遗址18号建筑址的唐代(tángdài)陶质龙首陈列于展柜中，引来不少与会嘉宾的关注。其中一件头顶(tóudǐng)正中生出(shēngchū)一根独角(dújiǎo)，独角上还(hái)带有6个螺旋“小犄角”，既灵动又勇猛。而在去年10月28日刚出土时，它们还是上百块碎块。 据中国社会科学院科技考古与文化遗产保护(bǎohù)重点实验室(shíyànshì)助理研究员、实验室考古方舱负责人刘勇介绍，唐代的陶质(táozhì)龙首存世量极少，考古发掘出土的更是少之又少，目前仅有黑龙江、山东、河南(hénán)等(děng)地有零星出土，也不太完整。这次考古发掘出土且保存相对较完整的唐代陶质龙首十分罕见。 去年11月3日，出土龙首被送到(sòngdào)中国社会科学院大学的(de)实验室考古方舱。如何拼接是刘勇和其他课题组成员面临的一大挑战。 他们首先用科技(kējì)手段为两个龙首做(zuò)了“全面体检”，了解了其(qí)制作流程——龙首是使用较纯的(de)高(gāo)硅黏土，添加秸秆(jiēgǎn)等有机羼和料及碎陶块，先塑龙首上颌和鼻子，以此为支撑再塑眼睛及额头部位，再经高温烧制成型。表面大面积使用含铅白色颜料进行绘制，眼珠用含锰的紫黑色颜料绘制，眼线使用含铜的绿色矿物绘制，眼珠和眉部交接处使用朱砂进行绘制。这说明，唐代(tángdài)工匠在制陶、彩绘工艺、雕塑技艺方面都达到了非常高的水平。 刘勇介绍，为了让千年龙首重焕光彩，在龙首保护和修复过程中，课题组采用了室内(shìnèi)清理、多视角(shìjiǎo)三维成像、遗存提取、超声波清洗、曲面微区X射线荧光分析、三维激光扫描、虚拟拼接、实物拼接、补配等技术，成功修复了2个龙首，还原了唐代龙首建筑(jiànzhù)构件(gòujiàn)原貌。 “研究表明，9号龙首应为垂兽，10号龙首应为戗兽。通过复原，发现它们所在(suǒzài)的建筑垂脊宽度达45厘米、戗脊宽度达30厘米，可以想象非常宏伟壮丽。”刘勇说，龙首雄浑有力、勇猛威严，为中国古代龙形象增添了(le)(le)新(xīn)类别(lèibié)，为研究唐代龙首建筑构件提供了重要材料，为龙文化形象的演变提供了新的考古(kǎogǔ)依据，也进一步实证了雄安新区千年历史文脉传承。 展示(zhǎnshì)精细化考古与现场文物保护协同工作模式 帕米尔高原西侧的费尔干纳盆地地处古(gǔ)丝绸之路要道，曾是东西方文化交汇之地。2024年，中国(zhōngguó)—乌兹别克斯坦联合考古队在位于该盆地的蒙扎铁佩遗址考古发掘取得了新的突破(tūpò)。 遗址中有多人合葬墓，由于被水冲刷(chōngshuā)，上层遗物堆积散乱，文物质地脆弱，为遗存辨识和(hé)文物保护(bǎohù)带来困难。今年初，中国社会科学院科技考古与(yǔ)文化遗产(wénhuàyíchǎn)保护重点实验室下设的“一带一路”科技考古联合实验室成员奔赴蒙扎铁佩遗址，开启(kāiqǐ)了文保工作，中国社会科学院科技考古与文化遗产保护重点实验室助理研究员、实验室考古方舱（综合保护实验室）负责人韩化蕊是成员之一。 “我们先在乌方协助下搭建起了临时方舱，但方舱无法满足工作条件(tiáojiàn)，就把北京的实验室‘拆解重组’，精选了便携设备(shèbèi)，必要(bìyào)的材料，搭起一座移动保护实验室。”韩化蕊说。 在韩化蕊看来，他们是将精细化(jīngxìhuà)考古(kǎogǔ)与现场(xiànchǎng)文物保护协同工作模式(móshì)应用到了中亚考古现场。比如，联合考古队中方队员采用(cǎiyòng)整体套箱技术，将这些脆弱遗存完整封装，既最大程度减少移动对文物的损害，又为后续的精细化研究保留了原始堆积信息，真正实践了“发掘即保护”的学术理念。 对出土金属器的(de)(de)处理(chǔlǐ)是(shì)蒙扎铁佩遗址文物保护的一个重要环节，文保工作团队的做法是对脆弱的器物进行现场清理加固，提取后又(yòu)通过除锈处理让大量耳环、坠饰等文物重现光彩。其中最(zuì)令人惊喜的发现，是一枚五铢钱，经过保护处理后，钱币上“五铢”两个字清晰可辨。这也是此次发现的最直接的古代东西方交流证据。更特别的是，这枚铜钱是墓主人佩戴的装饰品，已经(yǐjīng)超越了货币流通的价值，生动展现了中华文化在中亚的传播与影响。 此外，在此次文保团队中主要负责纺织品保护的纺织考古实验室负责人刘大玮通过及时用丝网加固(jiāgù)保护，结合出土位置和遗存形制判断，还发现了大量服装(fúzhuāng)结构部件。绢、锦(jǐn)、缣、布等多种纺织品的出土，尤其是(shì)织锦的发现，为研究丝绸之路的纺织品传播(chuánbō)和纺织技术发展提供了重要实物资料。 韩化蕊表示，在综合了多学科研究(yánjiū)工作的基础上，本次现场(xiànchǎng)文保工作为研究古代丝绸之路东西方文化交流交往交融提供了新的佐证，同时也向乌方展示(zhǎnshì)了中国的精细化(jīngxìhuà)考古发掘和现场文保协同理念及技术，为“一带一路”考古合作开辟了新路径。 蜻蜓眼式玻璃珠印证“前(qián)丝绸之路”文化交流 小小的玻璃珠(bōlízhū)背后蕴含着怎样的信息？中国社会科学院科技考古与文化遗产保护重点实验室助理研究员刘念关于中国早期(zǎoqī)玻璃珠饰溯源的一项研究成果为这个问题提供(tígōng)了一种答案。 据刘念介绍(jièshào)，泡碱玻璃是(shì)一种以天然泡碱为助熔剂原料的(de)钠钙玻璃，它最早出现于公元前1000年左右的埃及，随后扩散至地中海沿岸及欧洲地区(ōuzhōudìqū)。这种精美的珠饰，不仅是装饰品，更是亚欧大陆文明交流的“硬通货”。 在中国，泡碱玻璃集中发现于春秋末至战国时期的湖北、河南、甘肃、新疆等地，其中以蜻蜓眼珠为主要形制，兼有少量(shǎoliàng)单色(dānsè)珠。 这些玻璃从何而来？根据现有研究，中国发现(fāxiàn)的早期泡碱玻璃应产自地中海东岸，对于其进入中原地区的传播路线，学界目前认知模糊。传统观点(guāndiǎn)认为，中原地区出土的泡碱玻璃可能经由欧亚草原直接输入(shūrù)，但这一(yī)观点缺乏系统性证据支持。 现有考古证据表明，至迟在公元前3000年前后，新疆地区就是东西方文化交流传播重地。自公元前一千(yīqiān)纪以来，伴随游牧文化的(de)(de)兴起与扩散，该地区人群活动(huódòng)范围显著扩大，区域间文化互动不断深入。那么，来自地中海的泡碱玻璃是否可能经由新疆传入中原呢？虽然前人已(yǐ)对新疆出土(chūtǔ)的单件泡碱玻璃开展过个案分析，但泡碱玻璃在新疆的整体分布特征、工艺属性及其(jíqí)传播路径的研究仍存明显缺环，这导致泡碱玻璃东传的完整链条始终未能清晰构建。 刘念的研究针对的正是新疆早期铁器时代4处遗址出土的25件蜻蜓眼式玻璃珠，采用主(zhǔ)、微量成分分析(fēnxī)与显微CT技术，揭示其源头与传播路径。研究结果表明(jiéguǒbiǎomíng)：这些玻璃珠源自黎凡特初级生产中心，其与甘肃马家塬战国墓样本(yàngběn)的成分和器形基本一致，实证泡碱玻璃经新疆—河西走廊传入中原(zhōngyuán)的西北路径。 “这一结论具有重要(zhòngyào)意义，以科技证据(zhèngjù)链进一步印证了‘前丝绸之路’的存在，为早期亚欧文明互动提供新的关键实证。”刘念说。 中国社会科学院(zhōngguóshèhuìkēxuéyuàn)日前发布的科技考古与文化遗产保护重点实验室重大成果(chéngguǒ)包括重要文物修复成果、“一带一路”中外科技考古与文化遗产保护合作成果、重要研究阐释成果3大类(dàlèi)共7项。 （本报记者(běnbàojìzhě) 赵晓霞） 《人民日报海外版》（2025年(nián)05月30日第11版）